zoldata
3精华515帖子
zoldata(ID:zoldata)
3精华515帖子
粉丝:5
关注:0
Z金豆:0
城市:河南
注册时间:2012-03-23
最后登录:2019-02-19
进入个人中心>>
等 级:Lv.1
经 验:0
当前经验0分,升级还需280分
下一等级:Lv.2如何升级?
Z金豆:
0
千万礼品等你来兑哦~快点击这里兑换吧~
城 市:河南
注 册:2012-03-23
登 录:2019-02-19
关注
私信
发表于 2006-07-19 19:54:46
只看楼主倒序浏览
分享
电梯直达
楼
确定
楼主
松下FZ1完全评测
松下FZ1是一部有些违背潮流的数码相机,如此优质的镜头却仅仅配置了一块两百万像素的CCD,相信绝大部分人都为此而不得不放弃自己梦中的莱卡镜头,不过但是从大量的网友贴图和多个西方网站公布的实拍样张来看,莱卡FZ1似乎制造了一个神话,这就是令人大出所望的优质的影像质量,非常的细腻,清澈清纯的色彩和细节,可以说完全超越了奥林巴斯C7**系列,与奥林巴斯7系列的成像不够锐利,色彩浑浊,紫边突出,噪点视觉明显形成了鲜明对比。 而更令c系列望尘莫及的是FZ1拥有的莱卡F2.8恒定光圈及超级光学防抖动系统,这就彻底解决了c系列在长焦端极不容易拍摄到清晰画面的致命缺点。 奥林巴斯的C-720是去年5月份上市的一款300万像素的数码相机,作为C-700的后续机型,它拥有8倍光学超变焦镜头,相当与传统相机的40mm-320mm。而松下也紧跟其后在11月份推出了一部名为 LUMIX DMC-FZ1 的数码相机,光学变焦达12倍之巨,(等效焦距为 35-420mm)。对于这两部家用DC市场的长焦王,到底孰优孰劣,怎么选择呢?下面我们就它们的各项功能进行对比。
首先在外形上,两部相机竟然是惊人的相似,除了FZ1 的顶部由于装上了闪光灯而突起外,它们的外形差别不大,都是属于比较传统的设计,给人以稳重、不花巧的感觉。但相比之下,FZ1 有银色和黑色机身两种选择,这一点上C-720就略逊一筹了。如果再配上随机附送的莲花型遮光罩,从外形上看C-720就输掉了不少分数。
C-720
FZ1
CCD尺寸
1/2.7英寸
1/3.2英寸
有效像素
300万
200万
镜头
莱卡DC VARIO-ELMARIT 8组13片(4个非球面镜头)
光学变焦
8倍
12倍
镜头焦距
6.4mm-51.2mm(相当于35mm相机:40mm-320mm)
4.6mm-55.2mm(相当于35mm相机:35mm-420mm)
最大光圈
F2.8(广角)/F3.4(长焦)
F2.8(广角至望远)
聚焦范围
标准:广角:60 cm/望远:200cm-无限远
微距:广角:10cm-60cm,望远:100cm-200cm
/td>
标准:广角:30 cm/望远:120cm-无限远
微距:广角:5 cm/望远:120cm-无限远
从上表可以看出,在CCD上老牌DC生产厂商奥林巴斯的C-720相对优胜,它采用了更大尺寸的CCD以及更高的300万像素,呵呵,先别笑得太美,松下的CCD可是有独门绝技的哦,看下面的图,明白了吧,这样的CCD不拍摄到清晰细腻纯净的画面才怪呢?
在镜头设计上,FZ1 采用12倍光学变焦的莱卡镜头,广角端虽然只到35mm,但相比C-720的40mm,FZ1 能够拍摄到更广阔的风景。而在长焦端的420mm也比C-720的320mm能拍摄到更远的物体,为了补偿高变焦下容易出现的晃动问题,FZ1 还配有光学防手振技术,让长焦端的摄影更易表现。更加让人惊喜的是在整个焦距端保持了恒定的大光圈:F2.8。这种恒定光圈的设计一向只是用于高档专业相机的镜头上的。相比C-720由自家开发的镜头来说,FZ1在镜头设计上具有了压倒性的优势。
在操作性方面,FZ1相比C-720来说,就显得傻瓜化了。它没有光圈快门的手动调节,由一个模式转盘来控制不同的拍摄环境,这样的设计虽然比较方便,但是缺少参数的细微调节,往往使使用者不能更好地表现被摄物体。相比之下,C-720在这方面就好多了,除了程序曝光、光圈/快门优先以外,还设置了手动曝光模式。另外,特殊的“我的模式”功能可让用户将经常使用的功能转入到模式转盘上,创建快捷功能模式,以实现快速进入拍摄状态,节约使用者的操作时间。对于使用者来说,这些设计就显得人性化很多了。
C-720
FZ1
快门速度
8s-1/1000s
8s-1/2000s
连拍
1.2张/秒最多可连续拍摄5张
4张/秒最多可连续拍摄7张
对焦
TTL自动对焦
局部自动对焦、连续自动对焦
测光模式
数码ESP测光、点测光
智能多重测光、局部测光
场景模式
人像、运动、风景人像、夜景
简捷、标准、近景、人像、运动、全景、夜间人像、影像
曝光补偿
±2EV范围,以1/3档调节
±2EV范围,以1/3档调节
白平衡
自动、晴天、阴天、白炽灯、荧光灯
自动、日光、阴天、卤素灯、设置
感光度ISO
自动/100/200/400
自动/50/100/200/400
定时
12s
10s/2s
从上面的对比来看,FZ1 在快速拍摄上具有很大的优势,1/2000秒的快门速度相比C-720在高速动体的拍摄上具有更好的表现,而4张/秒的连拍速度也令C-720的1.2张/秒所汗颜。另外FZ1 还具有连续自动对焦的功能,能够对运动的物体进行准确的对焦。这三项利器再加上光学画面稳定技术,在运动、新闻、纪实摄影方面,FZ1 还是具有比较明显优势的。 另外,低到50的感光度设计对于表现风光以及在光线环境好的时候拍摄人像时也具有很大的作用,在这方面C-720还是比FZ1 差了一点。
C-720
FZ1
LCD屏幕
1.5英寸(约11.4万像素)
1.5英寸(11.4万像素)
取景器
电子取景器
电子取景器
文件存储格式
JPG、TIF
JPG、TIF
使用介质类型
SM
SD卡、MMC卡
附带存储介质容量
16MB
8MB
电池
AA电池х4
锂电池(7.2伏,680毫安时)
体积
108mmх76mmх78mm
114mmх70.3mmх83.3mm
重量
315g(不包括电池和SM卡)
318g(不包括电池和SM卡)
奥林巴斯C-720和松下FZ1各有优势,但在电池的配置上,C-720使用4节AA电池,这无论是在购买还是使用中都有很大的好处,而且C-720使用起来也比较省电。相比之下,FZ1随机配送只有的680毫安时的锂电就让人感到好像点寒酸了,这对于发烧友来说,也不得不要另外掏钱买多一块电池了。
总结: 不可置疑的是:在长焦数码相机市场上,两部机子都具有很大的竞争力。拥有12倍光学变焦的松下FZ1具有快速的反应和拍摄能力,再加上F2.8的恒定光圈、画面稳定技术和400的高感光度设置,无论是在白天的动态摄影、动物摄影,还是晚上的舞台摄影,松下FZ1在家用级甚至在准专业的数码相机系列中,都是数一数二的。而采用Leica Camera AG公司质量标准认可的测试仪器和质量保证体系生产的镜头也使人对其成像能力不可置疑。 对于入门者来说,笔者还是比较推荐奥林巴斯C-720。40mm-320mm的变焦范围已经是够用的了,而且C-720更加强调光圈快门的手动细微调节。对于初学者来说,不但可以过把长焦瘾,还可以学习一下对光线的控制,而且相比FZ1,奥林巴斯C-720在价格上具有很大的优势,要便宜约500元。对于钱包不是很鼓的朋友来说,3200左右的C-720是一个不错的选择。 如果要让笔者选择的话,我会更加倾向于松下FZ1。对于一直在新闻、体育摄影“苦苦奋斗”了好几年的我来说,快速的反应能力、大光圈、大变焦比和高感光度一直是我选机的标准,至于光学稳定技术更是我梦寐以求的配置。现在她们竟然都配置在3700左右的FZ1上,这会让我不心动吗?
下载ZOL客户端,随时随地与大家交流
发表回复
表情高级回复
回复
评分
收藏
赞
相关推荐
数码相机 >
松下 >
松下FZ1GK
松下fz1
冬日暖阳(1)
#移动设备#现在市面上32G的内存卡大概多少钱?
#攒机硬件#如何用winhex找到ntfs分区已删除docx文件的碎片信息内...
这配置怎么样 值多少钱
个性签名:无
分享到:
看科技短视频,用ZOL APP
举报
只看此人
回复
评分