建国247年仅大阅兵5次，明明是世界第一强国，为何美国不爱阅兵？

如今提到美国的军事实力，几乎无人敢自称老大，毕竟美国的综合军力被广泛公认为世界第一。尽管美国建国已有247年，但其历史上举行过的大规模阅兵却寥寥无几，仅仅五次。那为什么美国人似乎并不热衷于阅兵呢？

虽然美国阅兵次数不少，但绝大多数属于小规模的仪式性质，更偏重于象征性的纪念，而非向外界炫耀军事实力。举个例子，总统就职时的阅兵，规模通常也只有几千人左右，参演官兵多为仪仗队，携带的装备轻便而非重型武器，显得庄重而节制。

如果拿中国天安门的盛大阅兵相比，美国真正意义上的大规模阅兵只有五次。美国历史上的首次大阅兵，是在内战结束后举行的。当时尽管北方联邦胜利，但林肯总统遇刺，胜利的喜悦被一层阴影笼罩。为了扫除这份阴霾，联邦政府于1865年5月23日至24日在华盛顿特区举行了一场前所未有的胜利阅兵。检阅的三大军团分别是东部的乔治·戈登·米格将军率领的波托马克军团、西部的谢尔曼将军带领的佐治亚军团，以及田纳西军团。

阅兵开始前，波托马克军团刚刚彻底击溃了罗伯特·李将军的军队，许多士兵身上还带着鲜血和泥土。佐治亚军团同样刚刚从战场凯旋，战斗的余韵仍然回荡。面对专为阅兵准备的新军装，士兵们却普遍不愿穿着，最终决定依旧穿戴他们习惯的旧制服。华盛顿街头人山人海，居民们纷纷涌出家门，整个城市沉浸在这场胜利的盛典中。谢尔曼将军感慨：“这是我人生中最幸福、最满足的时刻，一切付出都值得！”

美国第二次盛大的胜利阅兵发生在第一次世界大战结束后的纽约，归国的美军士兵在街头举行了规模宏大的游行。当时，纽约中央地铁站前还特地搭建了由1.2万顶普鲁士钢盔组成的巨大装饰，极具视觉冲击力。

1946年，纽约再次举行胜利阅兵，由詹姆斯·加文将军率领第82空降师的1.3万名士兵开路，紧随其后的是谢尔曼坦克编队、吉普车和自行榴弹炮分队。约400万纽约居民涌上街头，见证了这场美国历史上规模最大的阅兵式。尽管如此，欧洲战场美军总指挥艾森豪威尔将军却显得矜持，他坦言：“我不喜欢阅兵，因为它无法安慰那些丧夫失子的家庭。”

七年后，当艾森豪威尔当选总统时，他在就职次日亲自举办了一场史上规模最大的总统就职阅兵式。这次阅兵不仅规模宏大，科技含量也极高，2.2万名士兵参与，其中有风采翩翩的女兵方阵，还有幽默诙谐的牛仔表演。最引人注目的是列阵中的红石导弹、斗牛士导弹、蛇鲨导弹以及1958年刚服役的F-104战斗机。甚至那款用于发射核弹的“原子大炮”也惊艳亮相。许多评论家认为，艾森豪威尔此举实际上是在向苏联发出警告：“别轻举妄动！”

美国人为何对阅兵情绪冷淡，实际上与他们最近一次国家级大阅兵密切相关。这场阅兵是在1991年海湾战争胜利后举行的第四次大阅兵。为确保时任总统老布什和副总统丹奎尔的安全，专门建造了防弹玻璃检阅台。

在施瓦茨科夫上将指挥下，部队从宪法大道游行至白宫，继而转向五角大楼。庞大的装甲车队包括M1主战坦克、M2步兵战车、爱国者导弹和M109自行火炮。天空中战斗机和直升机群咆哮掠过，气势磅礴。尽管只有约8800名官兵参加，场面仍极为壮观。

然而，美国民众对此反应冷淡。哥伦比亚广播公司报道：“这并没有带来安全感，反而让人感觉首都仿佛正在遭受攻击。”更令市民难以接受的是对环境的破坏。为给部队开路，华盛顿市拆除了许多电线杆，导致信号和供电长时间中断。

更糟糕的是，重达67吨的M1坦克碾压着仅能承载30吨的宪法大道，车辙深深印刻在路面，炎热的天气使沥青软化，难以修复。令人震惊的是，直升机编队飞越国会山时卷起的沙尘碎石如子弹般袭击了附近的赫施霍恩博物馆和雕塑公园，宁芙女神青铜像的脸部甚至被严重损坏。五角大楼只能以“战争损失”为由拨款修复。

但这些都不是最核心的问题，真正的焦点还是花费。随着美国经济逐渐放缓，民众对阅兵的兴趣也逐年降低。2013年，奥巴马就职阅兵花费高达1.2亿美元，且规模仅属迷你版，这引发不少评论家呼吁取消“毫无意义的总统就职阅兵”。

此前，特朗普总统曾有意举办一场“史无前例”的大规模阅兵，以纪念2017年他参加法国一战胜利阅兵的经历。然而，由于预算高达1亿美元，国会拒绝拨款，这一计划最终被迫搁置。事实上，相较于华丽的阅兵仪式，美国人更倾向于节日狂欢。

尤其是在军事相关的节日里，美国各地普遍举办丰富多彩的庆祝活动。坦普尔大学历史学教授大卫·瓦尔德斯特雷指出：“美国独立战争本身就是一支现役军队占领一座大城市的反抗，合众国建国之地，小城镇的军事游行更为常见，至今许多地区仍保持传统。美国人更喜欢质朴的小规模庆典，更能体现民众参与感和意义。”

许多美国网友坦言，他们对本国军力十分了解，根本不需要通过阅兵式来认识。许多军事基地常年对外开放，军队也经常组织表演活动，海军舰队每天在各大港口巡航，公众有多样渠道接触军队。

不过，真要说美国人是否完全了解自己的军队，恐怕也并非如此。对阅兵的排斥，很大程度上源自于美国人对自身军力的极度自信。自建国以来，美国几乎未曾彻底败北，更多时候是赢得胜利或至少不落败。

因此，在他们眼里，没有必要通过盛大的阅兵来展现武力，花钱实在的地方才更合他们胃口。从历史上看，美国五次大型阅兵中，有四次都是在赢得决定性胜利后举行的，换句话说，没有大胜仗，美军几乎不会轻易阅兵。

唯一的例外出现在冷战时期，当时苏联作为唯一可以与美国平起平坐的对手，美军选择进行威慑性质的阅兵。如今，特朗普政府想搞大规模阅兵，也在某种程度上反映了一个现实：或许中国已经成为一个真正意义上的“平起平坐”的竞争者。

——

资料参考：

《盘点美国著名阅兵：核大炮、鱼雷艇开上街头》环球网，2018-02-22

金点强.《美国大阅兵撬动国家公关》[J]. 国际公关,2015,(06):76-78.

---

如果您需要更详细的调整或者风格上的变化，也可以告诉我！返回搜狐，查看更多