HOME> 东京世界杯> IE(西班牙)到底是怎么样的学校?

IE(西班牙)到底是怎么样的学校?

东京世界杯 2025-08-04 14:59:39
ChaseDream 打开 欧洲MBA申请区 byprince7 1# IE(西班牙)到底是怎么样的学校? 15181 2011-8-2 23:51:42 通过看IE finance professor (这个项目被FT评为全球no. 2)的履...

ChaseDream

打开

欧洲MBA申请区

byprince7

1#

IE(西班牙)到底是怎么样的学校?

15181

2011-8-2 23:51:42

通过看IE finance professor (这个项目被FT评为全球no. 2)的履历,发现没有几个教授有顶级名校履历(H/S/C/M/Insead/LBS等)。虽然说不能通过教授的PhD来判断水平和这个学校的水准,但是这也是一个方面吧?看了IE的MBA排名,然后翻看Insead(当然我觉得认为insead tier1 IE tier 2),但是教授PhD和教职情况差太多了吧?IE很多人都是西班牙或者拉丁语系一些学校出来的,而Insead几乎全部清一色Harvard Stanford Insead LBS出来的。如果单看IE的教授PhD和academic / professional 履历,很难想象这是一家全球前十的商学院(很多排名)请问有没有合理的解释?

只看楼主

倒序浏览

全部评论21

luluh

沙发

2011-8-3 04:21:14

IE marketing做的好, 呵呵 就MBA而言跟本国的IESE都差太远. 比较下2010的Placement,http://www.mbaconsult.ru/IESE_MBA_Placement_2010.pdfhttp://imba.ie.edu/pdf/CareerReportIMBA.PDF

展开阅读全文

byprince7

板凳

2011-8-3 10:48:17

谢谢luluh,不好意思我放在这个版,因为我觉得这个版专家多一些。我其实谈论的是他家的master in finance (因为我放弃了一家名气更响的,所以害怕自己后悔)。我看了下面的一些回复 (通过campus visit)http://www.wallstreetoasis.com/forums/master-in-finance-ie-vs-lse-vs-cambridge2. Not that many people discussed on IE's MiF, but if you could give me some more insights will be great. I considered it so far as one of the best after I visited the uni and saw faculty profiles (former IB CEO's, current portfolio mngs, etc - 75% is currently in fin serv.), but indeed as woody_banker said I am also unsure of its brand recognition in London or Asia.我觉得这个学校很practical,这才是我想要的。还是谢谢你关于他们家MBA的回复!既然选择了,就坚定了~

IE marketing做的好, 呵呵 就MBA而言跟本国的IESE都差太远. 比较下2010的Placement,http://www.mbaconsult.ru/IESE_MBA_Placement_2010.pdfhttp://imba.ie.edu/pdf/CareerReportIMBA.PDF-- by 会员 luluh (2011/8/3 4:21:14)

展开阅读全文

wanghongliang

地板

2011-8-3 11:06:18

相当好的学校,全球各类排名前10,就是我读不起.我去年的目标是非ie不去的,后来理想照进现实,就改目标了.

展开阅读全文

wanghongliang

5#

2011-8-3 11:07:39

iese是老牌,在西班牙 iese只把 esade当对手.这种心态可以理解,就像一个老的教授基本对后起的年轻的学者才俊有复杂的心情一样.

展开阅读全文

jiangliu

6#

2011-8-3 11:33:29

IMHO.要是MBA的话应该是IESE的finance好很多, 从career report里就很明显了. 所以mif吗还真不好选, 毕竟都是一个faculty出来的.具体IE和IESE的比较, 我感觉起码从MBA这里很荒谬. 2个学校完全就是不同的,1个是2年的program, 受哈佛和美式商学院的影响偏向于金融, 1个是1年的. IE的报告你仔细看的话大家更多偏向咨询和创业, 金融方向的并不多(起码入学的学生之前从事这方面的就不多). 如果要比, 我觉得IE 和学生更多的是在向Insead看齐,毕竟人家去的都是tier 1 的咨询, IE大多在tier 2. (你可以多做做homework. IE和Insead有很多相似度和可比度. IE和IESE没太多联系)大家说的所谓IESE和IE的比较,其实是混淆了他们背后的大学. IESE背后是University of Navarra, IE就是个独立的小学院,直到08年才搞出来个IE University.

展开阅读全文

byprince7

7#

2011-8-3 12:14:35

额...我其实完全没有拿IE和IESE比,还有就是我看了MBA placement report 觉得IESE好很多,这是事实。IE也是没有资格跟Insead比的我看了很多帖子好像这里都是比较推崇美国或者英国的。我其实更想比较的是CASS, LSE我看了看IE master in finance的placement report还是不错的

IMHO.要是MBA的话应该是IESE的finance好很多, 从career report里就很明显了. 所以mif吗还真不好选, 毕竟都是一个faculty出来的.具体IE和IESE的比较, 我感觉起码从MBA这里很荒谬. 2个学校完全就是不同的,1个是2年的program, 受哈佛和美式商学院的影响偏向于金融, 1个是1年的. IE的报告你仔细看的话大家更多偏向咨询和创业, 金融方向的并不多(起码入学的学生之前从事这方面的就不多). 如果要比, 我觉得IE 和学生更多的是在向Insead看齐,毕竟人家去的都是tier 1 的咨询, IE大多在tier 2. (你可以多做做homework. IE和Insead有很多相似度和可比度. IE和IESE没太多联系)大家说的所谓IESE和IE的比较,其实是混淆了他们背后的大学. IESE背后是University of Navarra, IE就是个独立的小学院,直到08年才搞出来个IE University.-- by 会员 jiangliu (2011/8/3 11:33:29)

展开阅读全文

wanghongliang

8#

2011-8-3 12:23:41

唉,申请上ie就是不错的,考虑太多会迷失,会忽略人本质的因素.除非你能把这些学校都能"玩弄"股掌之中,那我没说的了.宗旨,管他ie,iese,esade,那个比哪个强,申请任意一个都是不俗了,实足了.

IMHO.要是MBA的话应该是IESE的finance好很多, 从career report里就很明显了. 所以mif吗还真不好选, 毕竟都是一个faculty出来的.具体IE和IESE的比较, 我感觉起码从MBA这里很荒谬. 2个学校完全就是不同的,1个是2年的program, 受哈佛和美式商学院的影响偏向于金融, 1个是1年的. IE的报告你仔细看的话大家更多偏向咨询和创业, 金融方向的并不多(起码入学的学生之前从事这方面的就不多). 如果要比, 我觉得IE 和学生更多的是在向Insead看齐,毕竟人家去的都是tier 1 的咨询, IE大多在tier 2. (你可以多做做homework. IE和Insead有很多相似度和可比度. IE和IESE没太多联系)大家说的所谓IESE和IE的比较,其实是混淆了他们背后的大学. IESE背后是University of Navarra, IE就是个独立的小学院,直到08年才搞出来个IE University.-- by 会员 jiangliu (2011/8/3 11:33:29)

展开阅读全文

wanghongliang

9#

2011-8-3 12:24:51

额...我其实完全没有拿IE和IESE比,还有就是我看了MBA placement report 觉得IESE好很多,这是事实。IE也是没有资格跟Insead比的我看了很多帖子好像这里都是比较推崇美国或者英国的。我其实更想比较的是CASS, LSE我看了看IE master in finance的placement report还是不错的还有,insead,imd,都是独立的商学院,小的.

IMHO.要是MBA的话应该是IESE的finance好很多, 从career report里就很明显了. 所以mif吗还真不好选, 毕竟都是一个faculty出来的.具体IE和IESE的比较, 我感觉起码从MBA这里很荒谬. 2个学校完全就是不同的,1个是2年的program, 受哈佛和美式商学院的影响偏向于金融, 1个是1年的. IE的报告你仔细看的话大家更多偏向咨询和创业, 金融方向的并不多(起码入学的学生之前从事这方面的就不多). 如果要比, 我觉得IE 和学生更多的是在向Insead看齐,毕竟人家去的都是tier 1 的咨询, IE大多在tier 2. (你可以多做做homework. IE和Insead有很多相似度和可比度. IE和IESE没太多联系)大家说的所谓IESE和IE的比较,其实是混淆了他们背后的大学. IESE背后是University of Navarra, IE就是个独立的小学院,直到08年才搞出来个IE University.-- by 会员 jiangliu (2011/8/3 11:33:29)

-- by 会员 byprince7 (2011/8/3 12:14:35)

展开阅读全文

dolcefarniente

10#

2011-8-3 15:49:23

嗯 会念书不代表你能成VP~~~ 弱弱的问一句 请问为什么大家这么推崇INSEAD啊~~~~???

展开阅读全文

123 / 3 页下一页

取消

发布回复

回复

说点什么...

是否确定取消关注?

取消

确定

朋友圈

QQ好友

QQ空间

微博

复制链接

取消

回复

Mark

取消